Et si le départ de Spider-Man du MCU n’était qu’un grand succès pour Sony et Marvel Studios?

Please log in or register to like posts.
News


Une bataille privée et controversée sur l'avenir de l'écran du super-héros bien-aimé Marvel s'est répandue sur la place publique au cours des dernières semaines. Après avoir tourné deux films à succès, Sony Pictures, qui détient les droits sur Peter Parker, devra faire cavalier seul. Comme tous les fans le savent maintenant, il ne sera plus partenaire des studios Marvel et Disney pour produire les suites. Les retombées de ce divorce créatif ont révélé une vérité infondée sur l'obsession des résultats financiers d'Hollywood: les studios n'aiment pas faire de gros chèques, en particulier lorsque le destinataire est un studio rival. Mais Ce désaccord de taille gigantesque pourrait-il en réalité être un énorme coup de publicité? ? On se demande !

Les rumeurs de mensonges affluent

Gif de Spider-Man.
Gif de Spider-Man.

Depuis ce fameux jour noir au moment de l'annonce, suivi d'une confirmation de Sony, on peut entendre le désespoir des fans de Tom Holland Spider-Man répartis dans le monde entier. Et comme il n’ya jamais de fumée sans feu et que c’est un vrai feu, il fallait s’attendre à ce que les détracteurs mettent leur grain de sel. Depuis quelques semaines donc, rumeurs de vrais mensonges des deux studios, apparemment désespéré de promouvoir un peu plus de versions futures du MCU. L'utilisateur Mikey Sutton dit même de sources fiables que tout cela constituerait un énorme coup publicitaire et les deux studios ne devraient pas tarder à se rétracter entre leurs jambes. Des sources évidemment invérifiables, même si ceux qui préconisent très bientôt un nouvel accord sont nombreux. Mais de toute évidence, les plus méfiants sont convaincus qu’il s’agit d’un moyen de gagner plus d’argent.

Quel est le problème avec cette rupture exactement?

Gif de Spider-Man.
Gif de Spider-Man.

Les rapports les plus récents indiquent que Disney souhaitait financer 25% des futurs films de Spider-Man et recevoir 25% des recettes. D'autres rapports vous diront que Disney veut 30% et, dans les deux cas, Sony a dit non. Dans l'accord précédent conclu en 2015, Disney obtenait 5% du premier dollar brut des films Spider-Man. Cela signifie que sur Spider-Man: Loin de chez soi, Disney avait un contrôle créatif sur le film, qui rapportait plus de 1,1 milliard de dollars. Les studios ont ainsi encaissé moins de 2 millions de dollars. L’idée était que même s’ils possédaient déjà les plus grandes franchises de l’histoire du cinéma (Star Wars, MCU, Indiana Jones, etc.), ils auraient été trop gourmands une fois de trop.

Disney et Sony ont-ils vraiment besoin d'un pub de cette ampleur?

Gif de Spider-Man.
Gif de Spider-Man.

La réponse qui nous vient spontanément est évidemment non. Vu le montant d'argent que Disney a déjà quotidiennement, on aurait tendance à dire qu’ils n’ont plus besoin de publicité pour faire fonctionner la machine. Pareil pour Sony, rappelons-le, Spider-Man est l'un des super-héros les plus célèbres et les plus reconnus au monde, inutile pour eux de capitaliser sur un mensonge pour pousser les gens à découvrir ses nouvelles aventures au cinéma. Surtout depuis que Tom Holland a rejoint le MCU, le nom Spider-Man n'a jamais été aussi populaire qu'auparavant. Clair, un tel mensonge équivaudrait clairement à un coup de pied dans le piedau risque de perdre sa crédibilité auprès du public. Il n’ya donc aucune raison logique pour que Disney et Sony aient consacré une si grande partie de leur temps précieux à organiser un tel coup marketing. Surtout que cela ne leur profiterait pas.

Est-ce que l'un d'entre eux peut vraiment profiter de la situation?

Gif de Spider-Man.
Gif de Spider-Man.

Pas vraiment, puisque dans les deux cas, les studios semblent plus perdants que gagnants. Disney perd la valeur ajoutée de Spider-Man dans le MCU et une grande partie de ses fans, attirés uniquement par les films des Avengers par sa présence. Pour ce qui est de Sony, cela représente une énorme perte financière ainsi qu'une visibilité qu'ils n'auront pas loin de la lumière protectrice de Disney. À la limite, on pourrait affirmer que Sony peut ainsi développer un nouveau monde cinématographique connecté en capitalisant sur Venom, Morbius et Spider-Man, ce passage dans le MCU a été utilisé pour développer tout un pathos autour de son personnage vedette tout en faisant sympathiser les fans pour la détresse de Sony face au méchant Disney trop gourmand. Mais même là, ça ne fait pas vraiment, Trop de risque pour le profit ne s’est peut-être jamais tourné

Peut-on s'attendre à un nouvel accord?

Gif de Spider-Man.
Gif de Spider-Man.

De toute évidence, les films de Sony ne vont pas cesser d’être remplis à cause de cette rupture malheureuse et vice-versa pour Disney. Mais les deux studios gagneraient fortement un nouvel accord, ce qui ne pourrait que leur être bénéfique dans tous les sens du terme. Certes, la soudaine ruée vers l'or de Disney vers Sony semble impromptue et inappropriée au vu des résultats fructueux obtenus par ce partenariat depuis 2015. Mais si nous apprenons la nouvelle seulement maintenant, ne doutez pas que ce désaccord traîne depuis quelques années, même si son apogée aurait été atteinte avant les résultats gigantesques de Spider-Man loin de chez soi. Mais si le désaccord a pris longtemps, il ne reste plus qu'à espérer que le nouvel accord fera de même. Et selon les analystes, il y a encore 80% de chances que cette décision soit inverséePourquoi pas une renégociation plus juste des bénéfices? Nous verrons dans quelques mois!



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *